网上再现虐猫事件 数小猫遭虐杀

镜头前的猫儿眼神有点"愤怒"。 小区里贴出的抗议告示。 新快报9月17日报道 近日,在猫扑论坛和天涯社区上,一名署名“中华义工联合会北京分会义工‘百里无嫣’”的网友发帖子《“虐猫事件”再现,大家救救这些可怜的猫》,引起了网友们热议,分为“护猫派”和“打猫派”两大阵营,“护猫派”认为事件触目惊心、泯灭人性,要严惩“凶手”;“打猫派”则认为流浪猫会对居民生活造成滋扰,罪魁祸首应该是遗弃猫的主人。 与过去流传的“虐猫事件”相比,这次事件已经不仅仅是良心、爱心和生命的探讨,更是涉及到邻里争议、物业管理等问题,关联到如何构建和谐社区。 发帖人目睹“虐猫”惨状 “百里无嫣”在帖子里讲述了他们的所见所闻9月8日,他们在北京市石景山区做义工,路过杨庄中区时被两个小学生拦住了去路。小学生对他们说“救救我们的猫吧!我们这里的流浪猫正在被虐待残害。”“百里无

镜头前的猫儿眼神有点

镜头前的猫儿眼神有点”愤怒”。
 
  小区里贴出的抗议告示。

小区里贴出的抗议告示。
 
新快报9月17日报道  近日,在猫扑论坛和天涯社区上,一名署名“中华义工联合会北京分会义工‘百里无嫣’”的网友发帖子《“虐猫事件”再现,大家救救这些可怜的猫》,引起了网友们热议,分为“护猫派”和“打猫派”两大阵营,“护猫派”认为事件触目惊心、泯灭人性,要严惩“凶手”;“打猫派”则认为流浪猫会对居民生活造成滋扰,罪魁祸首应该是遗弃猫的主人。
与过去流传的“虐猫事件”相比,这次事件已经不仅仅是良心、爱心和生命的探讨,更是涉及到邻里争议、物业管理等问题,关联到如何构建和谐社区。
发帖人目睹“虐猫”惨状
“百里无嫣”在帖子里讲述了他们的所见所闻:9月8日,他们在北京市石景山区做义工,路过杨庄中区时被两个小学生拦住了去路。小学生对他们说:“救救我们的猫吧!我们这里的流浪猫正在被虐待残害。”“百里无嫣”和同伴“涂鸦”等看到了小区居民张贴的大字报,了解到事情的原委:最近,小区的流浪猫被下老鼠药毒死、被活活砍断脚掌和弄瞎眼睛、切断尾巴、摔死。这种状况每天都以三至四只的数量递增。居民认为动物也有尊严,动物也有活着的权利。他们质疑“社区管理者连弱小的生命都保护不了,谈何保护居民”,甚至怀疑这是物管所为。呼吁居民们一起“捉拿凶手”。
于是,“百里无嫣”和“涂鸦”记录下一些镜头:激动的业主展示受害的猫,被老鼠药毒害的猫睁着双目、尸体灰白、毛色黯淡,被打断一条后腿的猫惊恐地躲在角落……令人惨不忍睹。
小区物管被指是“凶手”
“凶手”是谁?“百里无嫣”在帖子里没有下结论,但指向十分明显。他们提到被杨庄物业公司的工作人员拦住,阻止小学生带他们进入小区,而很多业主走出来向他们讲述,激动的情形反映了业主和物业公司之间存在着矛盾。
而9月3日由小区物业公司发出的一份通知似乎也可以找到某种线索,通知称居民在公共区域养猫情况严重,有住户投诉影响居住环境,造成卫生状况恶劣。所以,物管会在七天之后将强制拆除室外猫窝,如有居民要养猫,请尽快将猫抱回家在室内养。
没想到,不到七天,虐猫事件已经接二连二地出现。
记者为此联系杨庄中区所属的物业管理公司,因为是假日,值班人员称不了解情况,未予具体答复。

有另外一种说法是虐猫“凶手”是小区内某位变态人士,但究竟是谁?至今未获查证。
引发对邻里关系的思考
究竟是小区居民把自养猫放置室外,还是爱心居民为流浪猫设置的“猫窝”呢?帖子没有详述。但问题的关键之一在于这些猫是否会危及小区的卫生。帖子称:“这些流浪猫已经被小区里善良的人们用猫粮喂养了九年(一位了解宠物卫生常识的人说用猫粮喂养九年,猫的野性和病毒危害性就非常小了),社区一位耿奶奶一直把这些猫当成自己的亲人,她流着泪抱着猫,或许在她心目中自己已经和这些猫一样无助了!”
“百里无嫣”提出了自己的困惑:这些惨无人道的情景会给小孩子们留下怎样的印象?对这些小动物要怎样处理才最合适?由于我国禁止虐待动物的法律缺失,要怎样为小动物和那些热爱小动物的人们讨个说法?物业公司究竟要怎样才能与业主达到互相尊重和谅解?
的确,一个和谐的社区,邻里间需要守望相助,是否应该从关注小动物开始呢?
■对话知情者
护猫最好有专门机构
昨日,记者电话采访了知情人中华义工联合会北京分会朱为孺站长,了解了事件原委。
记者(以下简称“记”):“百里无嫣”是你们的义工吗?情况是否属实?
朱为孺(以下简称“朱”):“百里无嫣”是我们的新义工,情况也正如帖子所讲述的那样,当时他们在现场曾打电话给我,我让他们保持冷静,多了解情况,不要太过介入事件。
记:究竟是谁“虐猫”呢?
朱:一种说法是物管保安干的,他们也是处于两难境地,一方面要保持小区环境的清洁,另一方面肯定知道“虐猫”是不人道的,所以他们存在着“虐猫”的可能性,但尚

相关文章